「同性婚姻」之明天過後——應思考代孕與人工生殖的問題

身為人工生殖捐精後代的Rose博士以其親身經歷沉痛的呼籲，「希望我們社會上對所有群體能夠尊重『血緣』及『基因』的親屬關係及身分，而不出售來自任何群體的特殊細胞。」

潘紫燕／曾任小學教師
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181104/1460046/

隨著年底選舉及公投日的逐步逼近，同運團體不斷的推動「婚姻平權」公投案極力爭取「同性婚姻」，難道，真的修了民法讓「同性婚姻」合法化，同運團體就滿足了嗎？ 看起來並不如此︒昨日第10案「婚姻定義為一男一女」公投辯論會中，反方代表簡女士正式召告國人，「孩子」，是下一目標︒
孩子，是男女締結婚姻創造生命的珍貴結果，也是人類繁衍的重要成就；孩子，是男女愛情的結晶與見證，也是婚姻幸福的紐帶。因此當「同性結合」納入婚姻後，孩子，必然會是同性伴侶以「婚姻」之名追求的下一個「目標」，因為合法的「婚姻」之名將給予他們合法爭取孩子的權利。

很少人知道及關注，這場權利的戰爭，在台灣早就隨著同運團體大力的推動「婚姻平權」公投的同時，悄悄的展開了︒

107年4月13日，政府進行「單身女性開放人工生殖」的協作會議，提案人要求修正台灣目前的《人工生殖法》適用對象，使其能適用於「未婚單身女性」及「同性婚姻家庭」。

倡議同性婚姻者可經由「人工生殖」獲得孩子的人士強調：「同性伴侶也有繳稅，而且即將被納入婚姻保障，為何他們不能擁有獲得孩子的權利？」如此把同性伴侶形塑成被社會迫害的弱勢。但是，這整個議題中真正弱勢中的「弱勢」，是那些無法為自己發聲、被物化的「人工生殖後代」，當他們在被賦予生命時，他們無法也無權為自己的「產出」提出異議，他們更被剝奪了擁有一父一母的天然幸福，難道還有人比他們更悲慘的命運嗎？

Millie Fontana是接受捐精生子產生的女同二代，以下是她的親身經歷……「成長時，我問我綠色眼珠是及個性特徵及才能來自哪裡呢？我的兩個媽媽也沒有這些特徵，答案顯而易見是來自我父親（捐贈者）……11歲見到父親，大概是我唯一讓我覺得安全的時刻……不是因為我經常幻想擁有父親，而是我可以面對我是誰，我能面對那個同樣要為我的存在而負責的人，我能夠在這個人身上肯定自己的身份」，身為女同志雙親以「人工生殖」製造出的後代，她深刻體會到「爸爸媽媽這是小孩的基本權利，不應由少數人改變家庭的結構。」

除了人工生殖後代自受孕時就被剝奪擁有一父一母的權利爭議外，男男伴侶尋求「代孕」也是問題重重。「代孕」交易，迫使女性將其子宮「工具化」及「商業化」。當這些代孕女性一胎接著一胎執行「代孕交易」時，必須不斷的忍受注射排卵藥物和手術植入胚胎的痛苦，且往往不被視為「人」，可隨意進行商業利用，她們的身心飽受傷害與折磨，甚至面臨失去生命的威脅。「代孕」更產生其他種種問題並形成「階級剝削」，「已開發國家」剝削「第三世界國家」、「富人」剝削「窮人」、「成人」剝削「胎兒」。

為何「代孕」對女性如此歧視及不人道，問題重重的「人工生殖」還是不斷躍升其地位，主要是「生殖產業」的市場獲利雄厚，其商機無限已是不爭的事實，生殖產業相關從業人員早已摩拳擦掌，等待同婚過後的人工生殖市場。2015年全美生殖產業市場約為30至40億美元，而全球則為300至400 億美元，這塊大餅，人人覬覦，「同性婚姻」合法後的生育權之爭，勢必將助此產業更上層樓！

身為人工生殖捐精後代的Rose博士以其親身經歷沉痛的呼籲，向政府及大眾懇求：「希望我們社會上對所有群體能夠尊重『血緣』及『基因』的親屬關係及身分，而不出售來自任何群體的特殊細胞。最重要的，由於 （人工生殖後代）特殊的脆弱性，以及我們無法為自己發聲，兒童由生父生母照顧的權利應受法律保護︒」

請各位大人們，在爭取自己權益的同時，也多為脆弱可憐的孩子想想吧！


2015年全美生殖產業市場約為30至40億，而全球則為300至400 億，這塊大餅，人人覬覦，「同性婚姻」合法後的生育權之爭，勢必將助此產業更上層樓。