性別與醫學--小鄭醫師部落格

    https://forum.ettoday.net/news/1816494#ixzz6bW2tONDP ● 陳怡朱／社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長 近來數個電視台本土劇（炮仔聲、大時代，和東森的分手擂台）關注的代理孕母情節，在吳秉叡等立委諸公所提《人工生殖修正草案》9日召開公聽會後，即將送入本屆立法院審議，代孕議題再度引起熱議。 代理孕母修法爭議20多年未定案，為彌補因病無法生育者的遺憾，立委吳秉叡全力推動修法，欲訂出能夠保障委託夫妻、代孕者隱私及自主權、無償但有合理補償的法律規範，且有助解決少子化問題，而民眾也多認為「讓不能生的可以『生』，可以多些小孩，很好啊！」 而這番美好善意的背後，其實藏著超乎常人所能理解或預見的風險及衝擊。 ▲ 民進黨立委吳秉叡推動《人工生殖修正草案》，9日召開公聽會，即將送入本屆立法院審議。（圖／記者張榮恩攝） 代孕爭議（1）：子宮工具化 首先就孕母而言，「代孕」本身就是使用另一名女性身體， 迫使女性將其子宮「工具化」及「商業化」 ，不僅加深女性因擁有「子宮」而被定型為「代孕工具」的「性別印象刻板化」（男性沒有子宮，完全被排除在代孕對象的選項當中）。 在代孕過程中，種種對代孕女性不人道的要求、監視及限制與歧視，更是嚴重的貶抑珍貴的母性價值。 ▲ 媽媽盟指出，在代孕過程中，代孕女性會面臨不人道的要求、監視及限制與歧視。（圖／翻攝自PIXABAY） 代孕爭議（2）：加劇「階級剝削」 其次，進入「代孕」合約交易時，這些代孕女性須一胎接著一胎執行「代孕交易」，不斷忍受植入胚胎手術的痛苦，在過程中還要面臨墮胎的風險。 這些代孕女性往往不被視為「人」，可隨意進行商業利用，她們的身心飽受傷害與折磨，甚至要承受失去己身性命的威脅。 更無形無影的衝擊是， 「代孕」恐加劇社會「階級剝削」 的問題，例如「已開發國家」剝削「第三世界國家」、「富人」剝削「窮人」、「成人」剝削「胎兒」。 ▲ 媽媽盟指出，代孕在「已開發國家」，出現剝削「第三世界國家」的爭議。（圖／達志影像／美聯社） 代孕爭議（3）：孕母死亡風險 從國外近年有關代孕衍生的社會問題可知，孕母死亡案例不在少數。 2015年，美國34歲婦女布魯克李布朗（Brooke Lee Brown）為來自西班牙（該國代孕尚未合法）的一對配偶代孕，卻於剖腹生產時因胎盤早期剝離、也可能併羊水栓塞而死亡，其

  https://forum.ettoday.net/news/1816971#ixzz6bW1yndSw ● 張文昌／台灣懷孕婦女關懷協會常務理事、台北市教師會前理事長 結婚時，我37歲、太太36歲，說好婚後要生兩個小孩。婚後兩年，肚子卻都沒消息，我們開始看婦產科，太太檢查後做了息肉切除手術。 接著，我們開始看中醫，板橋、新店……，友人介紹就去看。沒健保、聽說水藥效果比較好，有一段時間，兩個人同時吃，一個月一萬多花費跑不掉。 量基礎體溫、算排卵期，除了盡義務之外，每個月還有一半以上的天數要擔心自己可能懷孕，涼性食物都不能吃、不能拿重物。 做人工受孕打排卵針，既花錢又傷身，好不容易懷孕了，好幾次半夜忽然驚醒，發現不正常出血，緊急叫救護車送急診，到醫院只能打針補充黃體素，然後默默回家。五年之間，流掉了六次（包括兩次人工受孕）…… 上帝啊！為什麼想要一個孩子這麼難？為何別人都可以有孩子？我們禱告，我們吶喊！ ▲ （圖／pixabay） 歷經多次的希望與失望、心情起伏過程中，我問了太太一個問題：「妳覺得我們有小孩比較重要，還是自己生比較重要？」 沉默了一下，我們都清楚彼此的答案：「有小孩比較重要」，我們無法想像在未來漫長的人生歲月、婚姻家庭生活當中，沒有小孩的家還是一個家嗎？ 我安慰太太：「收養不代表沒機會自己生，只是代表我們可以不用再這麼辛苦到處看醫生。」 太太提出另一個問題：「如果不是自己生的，我能像自己生的一樣這麼愛他（她）嗎？」 就在那一年，太太在任教學校中，從班級導師轉換職務成為輔導老師，每天接觸的幾乎都是弱勢、行為脫序的學生，太太發現她可以真心陪伴、愛這些孩子，甚至包含關心、陪伴孩子的媽媽。 太太從中得到了信心：「如果我可以愛這些孩子，我一定也可以愛那一個來到我們家中、沒有血緣的孩子！」 ▲ （圖／pixabay）   我們向勵馨基金會提出申請，上了很多課、做了很多預備，也在勵馨建議下做了婚姻諮商。 過程中，諮商師幫助太太看到： 原來在一次一次懷孕、流產的過程當中，我也和她一樣難過，只是為了安慰太太，我選擇不表現出自己的悲傷，其實她並不孤單。 我們抱在一起大哭一場，我們知道不管未來如何，我們都是站在同一陣線的戰友。 經過了一年的等待與預備，勵馨通知我們通過審查取得收養資格，兩個月後告訴我們可以來看孩子。 第一眼看到孩子，我們心裡好感動：「這就是上帝預備要給我

  https://forum.ettoday.net/news/1825771#ixzz6bW1OLmP1 楊雙友 ／醫師 藝人小鬼黃鴻升年紀輕輕只有36歲，近日卻因主動脈剝離過世，引發社會高度關注。 主動脈剝離90%是高血壓引起 ，醫師提醒，除了主動脈外，人體還有頸動脈、脊椎動脈都有可能出現血管剝離，也是致死率相當高的急症。 除了先天疾病可能造成年輕人高血壓之外，一般人也許不知道，可能即將合法的代理孕母也是高血壓的潛在高危險群！ ▲小鬼黃鴻升因主動脈剝離過世。（圖／記者李毓康攝） 英國29歲孕母　產後動脈破裂死亡 近日新聞報導中，專看不孕症的新光醫院婦產科主治醫師李毅評指出，根據一份千人代理孕母統計報告，一般孕婦妊娠高血壓及子癇前症約占3至10％，前置胎盤及胎盤早期剝離共約5%。若代理孕母的子宮，因為胚胎來自不同人時，受到免疫系統影響，將會導致子癇前症（高血壓及蛋白尿）發生率與胎盤問題風險提高3倍左右。 這並非危言聳聽，因為英國就有一位29歲的代理孕母，在孩子出生90分鐘後因動脈破裂而死亡。 胎盤早期剝離是孕婦死亡的主要原因 ，由於胎盤早期剝離，婦女有出血的風險，需要輸血、子宮切除術，尤其是彌漫性血管內凝血不全、腎功能衰竭等。 代理孕母也比自己懷孕有更高機率發生妊娠糖尿病、孕婦妊娠高血壓及前置胎盤。 ▲ 英國曾發生29歲孕母產後死亡案例。（圖／取自免費圖庫pixabay） 代孕風險高於自然懷孕 代理孕母是透過將完成精卵結合的胚胎植入另一位婦女的子宮中，由另一位婦女代替本身不孕的婦女懷孕、生育孩子，經由媒體傳播給大眾的印象很像是「做善事、讓不能生的人有孩子」。 但社會大眾可能沒有留意、媒體也沒有報導，其實任何懷孕都是有風險的，想要孩子的人原本就必須承擔懷孕的風險。 但在代孕過程中，卻是由代理孕母承擔風險，且代孕他人的胚胎比懷自己的孩子風險更是高出不少。 代理孕母一旦合法化，須考量的絕不單單是委託夫妻可藉此生育具有自己遺傳基因的孩子，更 須同時考量另一位具有同等人權的婦女其健康與尊嚴是否受到侵害！ 醫療科技日新月異似乎帶來許多好處，但我們在使用任何先進的醫療技術時，可能也要想到一個亙古不變的真理：凡事有好也有壞。 所有的先進的實驗及醫療不必然只有好處，它也可能伴隨對社會中其他人的壞處（或更糟的後遺症）。代理孕母即是如此，為了這些人的生命及健康，我們可能需要更多的思考

  https://kairos.news/259686 曾懿 2020-10-12  誰可能成為代理孕母?大部分是經濟弱勢婦女。示意圖。（圖片來源：123rf） 明年將開放含有萊克多巴胺的美豬及30月齡以上的美牛進口，引發社會關注。日前毒物專家江守山在 研討會 上指出，根據蔡政府的說法，吃萊豬不會死，那麼何不提倡「吃蟑螂」或吃牛糞，反正一樣不會出事。消基會董事長雷立芬則質疑，目前多達22個國家可以進口豬肉到台灣，農委會卻獨獨宣傳美豬很安全，「台灣的農委會到底是誰的農委會？」 這個問題，台北市長柯文哲及新北市長侯友宜早幫忙回答了。 柯市長說，美豬和台灣豬價格一公斤差約十五元，最後是窮人買到萊豬。侯市長也說，基層民眾最容易吃到價格低廉的美豬，品質把關確實很困難。 貧窮難道是承受食安威脅的原罪？ 貧窮弱勢的人民因經濟考量必須選擇便宜的食材，是食安高風險族群，民國六十八年 「米糠油事件」 就是血淋淋的例子。「惠明盲校」是一所免費收容盲童的特殊學校。在經濟考量下，校方採購商人主動至校推銷價廉的米糠油。結果師生陸續出現原因不明的皮膚病，皮膚癢、乾燥甚至變黑，還長出大量粉刺及像痘痘的疹子，之後證實米糠油內含多氯聯苯是造成中毒的原因。貧窮難道是承受食安威脅的原罪？ 貧窮難道也是健康被剝削的原罪？ 無獨有偶，近日聽聞立法委員擬令延宕20年的代孕合法，這又是一起以「助人善行」美化剝削貧窮人之作為。 請問，誰可能成為委託父母？必須是付得起錢的有錢人。誰可能成為代理孕母？大部分是經濟弱勢婦女。在一胎接著一胎執行「代孕交易」時，這些代孕女性必須不斷忍受植入胚胎手術的痛苦，身心飽受傷害與折磨。貧窮難道也是健康被剝削的原罪？ 所以，臺灣的「農委會」，是有錢人的農委會；臺灣的政府，可能也是如此吧？

 https://reurl.cc/avXvG9 2020年10月21日 週三 下午5:34 [GMT+8] · 3 分鐘 (閱讀時間) 讀者投書：張文昌（台灣懷孕婦女關懷協會常務理事） 圖片來源：Getty Images 日前新北市議員葉元之就台北市不願交還環狀線之事，質疑「就像代理孕母不願交回小孩，但卻要生母出奶粉錢、尿布錢，還要保母費，重點是小孩也沒養好。」要求台北市別佔新北市便宜。 葉議員為新北市財政把關，用心值得肯定，但議員以「代理孕母不願將孩子交還生母」為例，套用在環狀線委由台北捷運局營運契約關係之議題上，實在是錯謬，不但對攸關生命、人倫及基本人權的代理孕母議題的認知失之片面，甚至誤會也誤用這個嚴肅的課題。 首先，環狀線是新北市委由台北捷運營運的契約關係，然而代理孕母議題上，孩子的出生與養育卻有十分嚴謹的規範，不容隨意的討回交回。在大多數開放代孕國家 (如英國)，代理孕母所生孩子的出生證明上，列出的母親正是代理孕母，也就是說，代理孕母才是孩子的正牌生母，委託母親 (卵母)須經由領養才能獲得小孩，因此在英國代理孕母留下小孩是合法的，議員所稱「代理孕母不願交回小孩」之事，可說是無稽之談。 再者，環狀線營運上，受託的台北市似乎佔盡委託者新北市的便宜，然而實務上的代理孕母非但辛苦，還常是被剝削的一群，即使是自願商業代孕，也非常傷身體，甚至付上自己的寶貴生命。試問，懷胎十月、24小時無休值多少錢？代孕母身心耗損傷害絕非金錢所能衡量。 從國外案例發現，大都是貧窮或知識水平較低或單親的婦女為賺錢而接下代孕工作，甘願出借自己的子宮，如墨西哥的一戶家族，墨西哥塔巴斯科(Tabasco)的赫南德斯(Hernandez)4姊妹靠當「代理孕母」養家，每人每年約可賺得1萬英鎊（約台幣48萬），足足是其他兄弟的20倍。其中一位米拉格蘿絲曾代孕到一半時被要求墮胎，而墮胎後客戶也未支付承諾的一半費用。整個代孕過程都是以顧客為依歸，代母的健康狀況，除非影響到製成品（即胎兒），否則不會是代孕公司顧慮的一回事。整個孕期，因為卵來自他人，而非孕母。孕母容易因免疫不合的問題發生高血壓，嚴重時並可能致死，國外就有代理孕母因動脈破裂而死亡的案例。 「分娩為母，婚姻示父」為我國民法根深蒂固的概念，這也是從羅馬法以來的原則。而依台灣現行法律原則，代孕者才是「生母」，而非提供卵子者。但是已一讀通過的吳秉叡