性別與醫學--小鄭醫師部落格

  http://catholicweekly.catholic.org.tw/archive/archive/Catholic%20Weekly_630.pdf 很明顯，「代理孕母」將會涉及非常深沉的道德考量；就醫學專業來說，通常，想要孩子的人要承擔自懷孕的風險，但在代孕過程中，卻是孕母承擔風險！   自然受孕者，身體會自己分泌所須的激素。來迎接胎兒所需要的理想受孕環境；但代理孕母卻不然，母體需要醫藥協助來製造適合懷孕的母體狀況，必須施打許多藥物，包括：  1. 抗生素：減少感染機會，以及之後對植入胚胎的抗斥。  2.Lupron ：抑制孕母的腦下垂體分泌內源性性腺激素（ FSH & LH ）分泌的作用，抑制孕母自己的週期；再施以避孕藥配合胚胎植入的時程。  3. 雌激素及助孕素：增厚及維持子宮內膜，好讓植入胚胎能著床成功。  4. 阿斯匹林：幫助胚胎著床成功。但需注意，這種藥有抗凝血作用。  5. 免疫抑制劑：因為植入的胚胎並不是來自孕母的卵子，會被排斥，因此，必須施以免疫抑制劑抑制孕母自己的免疫機能，不排斥被認為「異物」的胚胎，才能讓它順利著床。  6. 各種維他命種類以上藥物都有可能引發身體不適及副作用，包括：水腫、腹絞痛、皮膚發紅、乳房疼痛、暈眩、出血、胃痛、光敏感等等。 而整個孕期，胚胎也要承擔被母體排斥的風險，因為卵來自他人，而非孕母。某一研究顯示，代孕者與已身自然受孕時相比，其產科併發症明顯較高，包括：妊娠糖尿病、高血壓、前置胎盤，分娩時抗生素需求和剖腹產（見上圖）。   而非自己卵子的懷孕，孕母易因免疫不合的問題，發生高血壓；綜合報告顯示，代孕者高血壓的比例為  3.2%-10% ，高於一般孕婦高血壓比例（ 1-8% ），雖無顯著差異。前置胎盤或胎盤早期剝離的比例，在其中兩篇報告中為 4.9% 及 7.9% ，遠高於一般孕婦 （ 0.5%-1% ）。   胎盤早期剝離是孕婦死亡的主要原因。 由於胎盤早期剝離，婦女有出血的風險，需要輸血、子宮切除術，尤其是彌漫性血管內凝血不全，腎功能衰竭等。已有因動脈破裂、胎盤早期剝離、羊水栓塞而死亡的代理孕母案例。   而代孕子代，依據美國數據，除...

作者表示，求子作者提及，不孕是許多現代夫妻的痛苦，因此代理孕母應運而生。但這番看似美好善行的背後，恐加劇社會「階級剝削」。 （示意圖／Free-Photos@pixabay） 單信愛 https://www.storm.mg/article/3410719 日前大陸女藝人鄭爽爆出在美國找代理孕母，之後又後悔棄養的新聞，震驚兩岸。新聞披露的男女雙方父母談判錄音檔中，女星說「這孩子真的打不掉，我都快煩死了」，女星父母臨時起意，「就跟醫院說，就棄養了唄！」知道行不通後又改口，「感情不在，就孩子送人！」「受精卵都還沒有用完，還保存著這些，如果兩人未來還有感情，孩子可以再要」。 這事引起網民瞠目結舌，集體憤怒，「把小孩當玩具嗎？」「孩子送人是好事？什麼歪理」連帶地，也赤裸掀開代孕背後藏著的核心問題：代孕胎兒或孩子之生命及基本人權完全遭漠視。 代孕後代因障礙或早產被棄養案例，不幸地已發生不少。例如2014年一對澳洲不孕夫婦透過仲介到泰國借腹生子，代理孕母懷上龍鳳胎，卻因男胎罹患唐氏症被要求墮胎，代理孕母因篤信佛教不願墮胎。二個孩子生下後，澳洲夫婦只帶走了健康的女兒，而把罹患唐氏症的兒子丟給了代理孕母。 當生命透過金錢行為變成可交易的商品，不但殘疾代孕兒或早產嬰孩遭遺棄成為人球，就連健康的代孕後代，也可能因委託人感情婚姻或經濟等生變，而遭棄養。代孕後代何其無辜，這些幼兒的人權在哪裡？ 生過孩子的媽媽最清楚，懷孕時準媽媽和肚子裡面寶貝在長達十個月的懷孕過程，親子間所產生親密互動關係是極為深刻無法取代的。但代孕女性卻被要求不承認正在腹中孕育的孩子。在國外有健康成長的代孕兒，長大後仍苦於承受一生的心靈創傷。 反觀台灣，去年（2020）五月立院悄悄一讀通過《人工生殖法》修正草案，可對代孕者提供酬金，有立委更信誓旦旦，保證要儘快讓代理孕母合法化！ 代孕生殖合法化的支持者宣稱，代孕是無法生育者或有其他私人因素而無法擁有下一代者的解方，能促進醫療經濟，可為台灣少子化處境帶來「生」機；甚至有支持者主張，擁有自己血緣的小孩人生才完整，因此禁止代孕無疑是對人權的剝奪。謬誤的是，聯合國基本人權內涵乃至「生育權」，從未將經由「代理孕 求子不得，是許多現代夫妻的痛苦，因此代理孕母應運而生。但這番看似美好善行的背後，恐加劇社會「階級剝削」的問題。昔日的代孕大國印度及泰國，因見本國弱勢貧窮婦女提供自己的子宮代...

  聞雲   >   雲論       焦點評論   行動法庭   政治外交   兩岸觀察   國防軍武   司法人權   財經科技   教育生活   健康美妍   寵物當家   星光影評   圖文專區   雲論菁英   公民發聲 ETtoday新聞雲  >  雲論 媽媽盟／鄭爽委託代孕的孩子差點被棄養　生命是可退貨的交易品？       2021年01月20日 01:00 小   中   大 我們想讓你知道… 在台灣及各國立法者眼中，只看到不孕者的權利，沒有人注意到不能為自己說話的代孕孩子。 ● 陳怡朱／社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長 代孕議題多年以來備受爭議。去年台灣因為吳秉叡立委信誓旦旦要在本屆會期推動《人工生殖修正草案》，代孕合法化問題再次浮上檯面。 無獨有偶，大陸日前兩則新聞暴露了代孕弊端重重、輕忽人命的真相。一例是47歲的代理孕母在懷孕3個月時被檢查出患有梅毒，遭客戶退單，她因憐惜胎兒拒絶流產，隨後獨自返回老家產女。但因代孕母親把代孕孩子的出生證明賣掉，使孩子變成無法取得戶口的「黑戶代孕女童」。 第二例是大陸女星鄭爽找代孕，因在代孕期間與前男友分手，卻因孩子已七個月無法墮胎而提出棄養的意願。幸好前男友承擔起撫養責任，孩子才能繼續接受生父照顧。 ▲ 大陸女星鄭爽在委託代孕期間與前男友分手。（圖／翻攝自微博／鄭爽SZ） 這兩例中，共通點在孩子被當作「商品」，並因為種種原因，可以輕易被退貨、取消合約或進行人工流產處理掉。 「生命」在整個代孕過程中，只是交易的附帶結果，隨時可以終止及消失。代孕產業不把人命當人命、反而視為架上的商品，讓人不寒而慄。   ▲ 新冠疫情讓許多代孕買家破產。（示意圖／取自免費圖庫Pexels） 疫情蔓延　代孕機構滯留許多寶寶 代孕孩子，往往是代孕產業下最先被犧牲掉的受害者。他們或因委託者分手或毀約而被要求墮胎掉、或因早產障礙被拋棄、或因買家的各種理由而被棄養。 譬如，從去年持續到今年的 新冠疫情，讓許多代孕買家破產，無力支付代孕的高昂費用，無奈只能放棄孩...

  「少子化」對台灣而言是國安一大危機，如何解決？代理孕母合法化可行嗎？合法後真有辦法解決少子化的缺口嗎？台灣懷孕婦女關懷協會常務理事張文昌，以及畢業於台灣大學醫學院博士鄭醫師針對此議題接受本報採訪。 https://bit.ly/3rRACyy 「少子化」對台灣而言是國安一大危機，如何解決？代理孕母合法化可行嗎？合法後真有辦法解決少子化的缺口嗎？台灣懷孕婦女關懷協會常務理事張文昌，以及畢業於台灣大學醫學院博士鄭醫師針對此議題接受本報採訪。 　 代理孕母合法與商業化？惡化兩性權利、加劇貧富階級制？ 　去年（2020）由吳秉叡立委等24人在立法院提案修正「人工生殖法」開放代理孕母合法化，其理由為為了彌補婦女因先天性無子宮、因病切除子宮，或罹患重大病症不適合懷孕生產者，因病無法生育的遺憾，並有助於解決「部分」少子化問題。長期投入教育政策與公共事務的張文昌常務理事（台灣懷孕婦女關懷協會）表示，這提案令人質疑只是解決「部分」需要孩子的家庭問題，不應為了滿足高社經地位者渴望有自己孩子的私心，反而剝削弱勢婦女的權利，並且傷害更多無辜的生命，是否真能解決國家少子化的缺口令人存疑。 　從實際面來談，一但代理孕母合法化，其利害關係人並不是只有因病不孕之婦女，而是涉及受委託代孕的婦女，以及藉由代孕所生下的孩子，後二者在立法階段都未能具體現身，因為他們無法發聲，根本沒有話語權。 　張文昌曾提出「生命不可代理，孕母不是工具」公共政策網路平台提案，並說明為何反對代理孕母合法化。首先，「子宮工具化，造成代孕者身心健康傷害」，以自然懷孕的母親而言，老一輩總有個俗語說「一隻腳棺材裡，一隻腳棺材外」，可見生產不是件容易之事。何況是當以醫療科技方式植入，使弱勢婦女的身體成為嬰兒生產工具。「生命的孕育一旦工具化，女性身體經驗則將被忽視。」不可輕忽那有償的代孕行為，在權力不對等的情況下，代孕者權利容易被剝削，其隱私和健康都將因為外在的介入而失去保障，更使社會加重了階級之間的剝削。 　「代孕者比自然懷孕者更辛苦！」張文昌分析，若開放孕母捐卵，其受孕過程需忍受藥物排卵，即便僅是「借腹生子」也要忍受植入胚胎的痛苦，更需自行承擔因施術而產生種種危害健康與生命安全的風險。一旦發生對生命與身體不可挽回的傷害，絕非金錢所能補償，更將衍生種種雙方間的糾紛。 　此外，代孕者亦可能在懷胎10月的過程中，與腹中胎兒產生...

 鄭興海 https://www.storm.mg/article/3230645 「少子化」，說是臺灣多年的心病都不為過。臺灣每年出生的人口， 106年之後已不到20萬，且每況愈下。臺北市長柯文哲日前提出看法，他認為台灣少子化的最大原因不是「不生」，而是「不婚」，因為結婚者生小孩的數量並沒有比之前少，但是未婚者比例卻大幅增加。因此 柯文哲市長喊出「結婚獎金」 ，先鼓勵結婚再鼓勵生產，認為補助重點應該是發結婚獎金而非生育補助。 我們欣見終於有一不僅是補助生育，卻是從源頭拯救少子化的創見出現。其實類似政策 匈牙利政府 已施行了且成效卓著。 匈牙利政府去年(2019)推出，「只要女性在41歲生日以前結婚，夫妻就可以獲得1000萬福林（約新台幣107萬元）的零利率貸款；若生2胎，則可以減免上述三分之一的借貸；生3胎便不用還這1000萬的貸款。」多項鼓勵民眾結婚及生育的優惠政策。在短短時間裡就讓當地結婚率暴增，創29年最高紀錄。而2020年 匈牙利生育率也增加0.67% 。可見柯市長的策略是可行且有效的。 相較之下， 2014年衛福部提出的 「救生育，10萬元補助不孕症」 政策，就遠遜於匈牙利政府。姑不論這 六年補助 不孕症費用雖被立委詬病不足300萬元，但也核准了82案，卻只有12個受孕，更只有6個活產、1個懷孕中。平均花費約50萬才產出一個試管寶寶。跟匈牙利政策相比， 高下立見。 更別提人工生殖的 試管寶寶先天缺陷 及之後的疾病風險高過自然受孕寶寶……一個是花大錢用醫療協助「製造」試管嬰兒，另一個是結婚補助讓適婚男女願意進入結婚進而生兒育女，哪個政策高明，不言可喻。 補助不孕症是否可改善少子化尚且存疑，日前竟有 醫師提議開放代理孕母救少子化 。前者只關係到人工生殖試管嬰兒下一代的健康，但開放代理孕母則除了製造出的試管嬰兒有健康疑慮，更增添了 讓第三者承擔比自然懷孕更高的風險 。由醫師提出這種倡議，真的令人不可思議！ 希望主政者在提政策時能多方徵詢各方及專學者意見，並參考國外有效的策略，千萬不要頭痛醫頭，腳痛醫腳，治標不治本。因為到時候由錯誤政策產生的弊端，是全民一起承擔！

    https://forum.ettoday.net/news/1816494#ixzz6bW2tONDP ● 陳怡朱／社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長 近來數個電視台本土劇（炮仔聲、大時代，和東森的分手擂台）關注的代理孕母情節，在吳秉叡等立委諸公所提《人工生殖修正草案》9日召開公聽會後，即將送入本屆立法院審議，代孕議題再度引起熱議。 代理孕母修法爭議20多年未定案，為彌補因病無法生育者的遺憾，立委吳秉叡全力推動修法，欲訂出能夠保障委託夫妻、代孕者隱私及自主權、無償但有合理補償的法律規範，且有助解決少子化問題，而民眾也多認為「讓不能生的可以『生』，可以多些小孩，很好啊！」 而這番美好善意的背後，其實藏著超乎常人所能理解或預見的風險及衝擊。 ▲ 民進黨立委吳秉叡推動《人工生殖修正草案》，9日召開公聽會，即將送入本屆立法院審議。（圖／記者張榮恩攝） 代孕爭議（1）：子宮工具化 首先就孕母而言，「代孕」本身就是使用另一名女性身體， 迫使女性將其子宮「工具化」及「商業化」 ，不僅加深女性因擁有「子宮」而被定型為「代孕工具」的「性別印象刻板化」（男性沒有子宮，完全被排除在代孕對象的選項當中）。 在代孕過程中，種種對代孕女性不人道的要求、監視及限制與歧視，更是嚴重的貶抑珍貴的母性價值。 ▲ 媽媽盟指出，在代孕過程中，代孕女性會面臨不人道的要求、監視及限制與歧視。（圖／翻攝自PIXABAY） 代孕爭議（2）：加劇「階級剝削」 其次，進入「代孕」合約交易時，這些代孕女性須一胎接著一胎執行「代孕交易」，不斷忍受植入胚胎手術的痛苦，在過程中還要面臨墮胎的風險。 這些代孕女性往往不被視為「人」，可隨意進行商業利用，她們的身心飽受傷害與折磨，甚至要承受失去己身性命的威脅。 更無形無影的衝擊是， 「代孕」恐加劇社會「階級剝削」 的問題，例如「已開發國家」剝削「第三世界國家」、「富人」剝削「窮人」、「成人」剝削「胎兒」。 ▲ 媽媽盟指出，代孕在「已開發國家」，出現剝削「第三世界國家」的爭議。（圖／達志影像／美聯社） 代孕爭議（3）：孕母死亡風險 從國外近年有關代孕衍生的社會問題可知，孕母死亡案例不在少數。 2015年，美國34歲婦女布魯克李布朗（Brooke Lee Brown）為來自西班牙（該國代孕尚未合法）的一對配偶代孕，卻於剖腹生產時因胎盤早期剝離、也可能併...