媽媽盟／人工生殖將立法！代理孕母是善行？還是剝削孕母 傷害胎兒？

  https://forum.ettoday.net/news/1816494#ixzz6bW2tONDP

● 陳怡朱／社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長

近來數個電視台本土劇（炮仔聲、大時代，和東森的分手擂台）關注的代理孕母情節，在吳秉叡等立委諸公所提《人工生殖修正草案》9日召開公聽會後，即將送入本屆立法院審議，代孕議題再度引起熱議。

代理孕母修法爭議20多年未定案，為彌補因病無法生育者的遺憾，立委吳秉叡全力推動修法，欲訂出能夠保障委託夫妻、代孕者隱私及自主權、無償但有合理補償的法律規範，且有助解決少子化問題，而民眾也多認為「讓不能生的可以『生』，可以多些小孩，很好啊！」

而這番美好善意的背後，其實藏著超乎常人所能理解或預見的風險及衝擊。

▲ 民進黨立委吳秉叡推動《人工生殖修正草案》，9日召開公聽會，即將送入本屆立法院審議。（圖／記者張榮恩攝）

代孕爭議（1）：子宮工具化

首先就孕母而言，「代孕」本身就是使用另一名女性身體，迫使女性將其子宮「工具化」及「商業化」，不僅加深女性因擁有「子宮」而被定型為「代孕工具」的「性別印象刻板化」（男性沒有子宮，完全被排除在代孕對象的選項當中）。在代孕過程中，種種對代孕女性不人道的要求、監視及限制與歧視，更是嚴重的貶抑珍貴的母性價值。

▲ 媽媽盟指出，在代孕過程中，代孕女性會面臨不人道的要求、監視及限制與歧視。（圖／翻攝自PIXABAY）

代孕爭議（2）：加劇「階級剝削」

其次，進入「代孕」合約交易時，這些代孕女性須一胎接著一胎執行「代孕交易」，不斷忍受植入胚胎手術的痛苦，在過程中還要面臨墮胎的風險。

這些代孕女性往往不被視為「人」，可隨意進行商業利用，她們的身心飽受傷害與折磨，甚至要承受失去己身性命的威脅。

更無形無影的衝擊是，「代孕」恐加劇社會「階級剝削」的問題，例如「已開發國家」剝削「第三世界國家」、「富人」剝削「窮人」、「成人」剝削「胎兒」。

▲ 媽媽盟指出，代孕在「已開發國家」，出現剝削「第三世界國家」的爭議。（圖／達志影像／美聯社）

代孕爭議（3）：孕母死亡風險

從國外近年有關代孕衍生的社會問題可知，孕母死亡案例不在少數。

2015年，美國34歲婦女布魯克李布朗（Brooke Lee Brown）為來自西班牙（該國代孕尚未合法）的一對配偶代孕，卻於剖腹生產時因胎盤早期剝離、也可能併羊水栓塞而死亡，其代孕的雙胞胎未能存活，她身後留下丈夫和三個兒子。

代孕母子雙亡案例在印度或其他地區亦時有所聞，因此為了保護婦女，印度在2017年全面禁止商業代孕，避免慘劇繼續發生。

▲ 媽媽盟警告，代孕有死亡風險，死亡案例非少數。（示意圖／取自免費圖庫Pexels）

代孕爭議（4）：瑕疵嬰兒淪人球

再就代孕的胎兒及兒童，若孕期中發現胎兒「品質不佳」，孕母必須面臨人工流產壓力，若出生後才發現，瑕疵嬰兒就會被客戶丟包成為人球。

2011年，凱莉為一對夫婦用捐卵受精的胚胎代孕，在懷孕過程中發現胎兒有心臟、胃的發育障礙及兔唇，因此客戶決定人工流產該胎兒，但凱莉不願意。

在客戶毀約撒手不管後，凱莉生下一位女嬰Baby S並出養，一年會去探望Baby S兩次。凱莉並不後悔生下寶寶：「她會成長及學習，發育得如一般孩子一樣，留下她是正確。」

烏克蘭也有許多障礙的代孕孩子出生後被丟包。由於歐盟多數國家不允許代孕及卵子捐贈，因此烏克蘭成了尋找代理孕母者的最愛，也造成許多後遺症──代孕障礙兒被留在烏克蘭。

Bridget為25週早產兒，體重僅剛剛超過800克，目前三歲，有各種各樣的殘疾。她的美國父母因她的殘疾，不願帶她回美國，使Bridget成為無國籍的人球。

像Bridget一樣遭遺棄的代孕孩子，在烏克蘭至少有10 人。（資料來源）

俄國也有代孕罕病兒被拋棄。

▲ 烏克蘭有許多代孕產生的「瑕疵嬰兒」，出生後被丟包。（圖／pixabay）

代孕爭議（5）：健康成長的孩子　有人出現心靈創傷

這些有殘疾的代孕兒何其無辜負，就算健康成長的代孕兒，長大後也苦於承受一生的心靈創傷。

一位代孕後代潔西卡克恩（Jessica Kern）說，「當你知道你來到這個世界與支票有關，且孕母在獲得報酬之後就放棄且從未想起妳，它會影響妳對自己的看法。」

對布萊恩（Brian C）而言，「我不了解為什麼我的父母要這樣做。 它看起來像我是商品可被買賣。 你可以說得冠冕堂皇......但事實是，有人簽約，生了孩子，放棄對你的權利。 當你用錢交易時，它被稱為商品。 嬰兒不是商品。 嬰兒是一個人！」

而上述也是聯合國基本人權內涵乃至「生育權」，從未將「代理孕母」納入的原因之一。

▲ 媽媽盟指出，有些健康成長的代孕兒，長大後面臨心靈創傷。（示意圖／免費圖庫pxhere）

顧燕翎：生育權未包含委託代孕

「生育權」受重視源於一九九四年的「開羅會議」（開羅人口與發展會議行動方案），我國長期關注婦權的學者顧燕翎仔細研究該會議結論上下文後，「可以發現生育權涵蓋的是生育者的基本人權，包括安全、可負擔、有效、合理的生育過程，並未包含委託別人代替自己懷孕和生產。」

此外，聯合國保障婦女權利的CEDAW第12條有關生育權的保障，「亦是對婦女個人提供懷孕、分娩和產後的服務及營養，而非使用另一女人身體的權利。」

因此這位學者說，「從任何角度思考，都很難得出使用他人身體可以構成個人基本人權的結論。」

據此，代理孕母的議題，不只是「讓不能生的可以生」，還有諸般難以抹滅的生命課題、基本人權及社會衝擊，台灣當局必須審慎思考。