無節制撒錢催生只會製造更多心靈受創的孩子 (風傳媒)
台東基督教醫院小兒科 鄭弋
台灣也一樣，為了提升生育率，行政院提出「少子女化對策計畫」，從107年到113年撥出4851億元總預算，用在育兒津貼、托育、就學及住宅補貼，這預算自107年的193億元，逐年調高到112年為1088億元，成長四倍多，但生育率卻不升反降，109年起總人口數還轉為負成長。
目前看來，撒幣一策儼然「催生無效」，為要拉抬生育率，近來有政治人物要推廣「非婚生子女也是寶」，這讓在東部婦幼醫護現場服務十一多年的筆者及同僚們憤慨不已，如此喊話，實在是「歪樓」，不但看錯問題，也給錯解方。
首先，每個孩子都是寶，非婚生子女本不該被汙名化，但也不該鼓勵。筆者在東部醫療群組，隨便一把就是各種稀奇古怪的個案，「一位家長兩胎都沒結婚，不同父親，孩子生病住院只關心團保理賠多少，令人非常難過，好心疼孩子。」「我們一直想要如何才能讓國中高中的女生自己醒悟，不要當小媽媽！」
也許花東醫療現場，只是少數個案，但卻是冰山的一角。在醫療現場，就診的非婚生子女，不少是家長不想負責、所以不結婚，當然也就不會好好照顧孩子。
筆者服務的單位這幾天接一個未成年媽媽生的寶寶，小媽媽單親，父亡，住叔叔家．從未產檢。小爸爸也來自破碎家庭，小媽媽堅決把寶寶留養，醫院的高風險個案管理師跟社工操碎了心。
另一個罕病男童，母亡，父親在外縣市工作，住山上就醫不便，沒控制飲食結果爆肝送去慈濟。這孩子年幼時就常因低血糖智力受損念特教班，後續照顧問題讓台東跟花蓮的醫師社工傷透腦筋。
不只是這個孩子，筆者遇到另幾個罕病的孩子，父母根本無心照顧，丟給祖父母，不按時返診。每次跟父母說要控制飲食，就推說「平時都是阿公阿嬤帶，小孩哭鬧阿公阿嬤就給零食」；肯回來的還算好的，筆者還有個案找個幼稚園特教班給他念，家長說:「我沒時間去接去接送」就不念了，不來醫院，不做復健，這下連孩子是活是死都不知道了！
去年兒童節前夕，筆者曾投書疾呼，傳統生育補助津貼及社福制度「會削弱人民的責任心」，在偏鄉公共幼教任職的老師常說，「遇到過很多，生很多的，大多是小媽媽，一路生，小孩發展遲緩比例很高。」為何沒錢還一路生？「因為可以請領政府補助過日子」，這樣的補助制度助長了「世襲的低社經地位家庭」，也才會發生此區小學生立志要當低收入戶如此荒謬的事情。
生育補助等措施有其必要性，但花錢讓連自己都照顧不好的父母生出一大堆帶著創傷的小孩，這樣的補助政策裡「孩子」只是生育率裡的統計數字，並沒有被當作「寶」。
台東很多留守兒童，偶爾年輕父母打扮光鮮亮麗帶孩子就醫，用手機育兒。問他們孩子的狀況只能支支吾吾，根本不了解小孩。再不然就是家中成人抽菸，小孩氣喘鼻子過敏不會好，反覆中耳炎。小朋友在這樣的環境長大，自然不會健康。
筆者去小學做衛生教育，會帶著童年逆境經驗（Adverse Childhood Experiences，簡稱ACEs）給學生評分，表裡有10題．失去一個親生父親母親、生病沒人帶去就醫、父母不關心孩子、家中成員有藥酒癮都是ACE。有次，一名孩子一直強調：「我沒有爸爸！」筆者回說「你一定有一個生物爸爸，不然你不可能出生。」孩子才錯愕地說，「我沒見過爸爸。」
依美國疾病管制與預防中心於1995-1997年，詢問超過17,000名成年人ACEs，研究發現每３人就有1人ACE1分（經歷過一種童年逆境經驗），每８人就有一人ACE4分，童年創傷指數越高的人，日後更易得癌症、心臟病、肝病，更易有肥胖、酗酒、物質濫用等問題，自殺機會也比較高。台灣兒福聯盟於2021年對全國高三學生進行ACEs調查，發現逾三成有童年逆境經驗，而只要有一個創傷經驗，就足以對他們生心理產生影響。
各界議論少子女化對策之際，筆者還要提出另個被社會集體漠視的真相，就是「墮胎」。究竟台灣一年墮胎的真實數字多少，官方民間只能推估，但婦產科醫生們心照不宣，「醫院一堆未婚女性來人工流產」、「婦產科子宮內膜取檢體病人，幾乎每個人都有人工流產過」、「不管已婚或未婚，都是一模一樣」。從醫療現場很難不想到一個結論：台灣人根本不重視生命，連帶地讓台灣社會婚育價值崩壞於無形。
既然今年編有千億元的「少子女化對策」預算，與其無節制撒錢催生，懇請行政院及立法院回頭檢視相關政策中，台灣社會是否重視生命、是否將每個孩子都當作寶？
除了改善就業及經濟環境，還要重新建立婚育價值體系，幫助年輕人敢婚敢生，有選擇當「好父母」的能力，讓下一代遠離ACE。
https://www.storm.mg/article/4769423?page=1
留言
張貼留言