別大開性別免術換證之門 否則林郁婷恐比竇娥還冤 | 雲論 | ETtoday新聞雲
我們想讓你知道…期盼因為此次林郁婷事件,社會大眾能重新認識到身份證性別欄的重要性。台灣政府能撥亂反正,不再允許「性別可由心理認定」這種亂象繼續發生。
● 陳虹如/台灣家長守護婦幼權益協會理事
近日JK羅琳批評不應該讓有性別疑慮的我國女子拳擊選手林郁婷參加奧運,再度讓運動員的性別問題引起各方關注。筆者的看法是:幸好台灣「尚未」開放免術換證,否則真的很難為我們的選手辯護!
根據國際奧委會(IOC)聲明,林郁婷的護照上性別確實是女性,也通過藥檢,符合參賽規定。以我國現行法令,任何台灣人想改變自己身分證上的性別,都必須先手術切除自己原本的性器官。而林郁婷選手的身分證字號是2開頭,性別欄標示為女性。因此任一台灣人都可以由此確定:林郁婷出生時,經過接生醫師判斷為女性,父母為她申報戶口時亦為女性,並當成女兒養大。除非她有接受過變性手術,才可能改變性別登記。但目前種種跡證表示她並沒有做過變性手術。因此即使她的外表較為中性,我們仍然可以身份證確知她的女性身份。她要進出女性溫泉、三溫暖,只要出示自己的身份證,就不會受到任何質疑。
但為什麼英國知名作家JK羅琳,會對運動員的性別問題這麼敏感呢?如果有關注國際跨性別運動的人,就知道她長期致力於維護生理女性權益,阻止未術跨性別女(生理男自認為女性)侵害生理女性的安全,甚至不畏死亡威脅。原因就在於,英國於2004年通過跨性別免術換證法律《性別承認法》(Gender Recognition Act 2004),不要求變性手術,經過醫師診斷及其他門檻即可更改法定性別。此舉造成英國的性別不安人數大幅增長,「女性」(但其實是男跨女)犯罪比率也直線上升,一個普通的英國女人想在她的生活領域中,保有單純的生理女性空間,也成為妄想。而國際奧委會更是在2016年放寬門檻,讓跨性別運動員不需接受變性手術,即可參加奧運,並建議其他國際運動組織比照辦理。
然而這些方便跨性別選手參賽的措施已經產生極多爭議。多項研究顯示,跨性別女性在經歷男性青春期時所獲得的肌肉量、肌力、骨密度、有氧耐力等巨大優勢,並不會因降低睪固酮濃度而消除,且消除的程度相當有限。男跨女運動員屢屢在女子組運動賽事取得較好成績,也被視為排擠了生理女性運動員的出賽機會和獎金。例如2022年贏得女子500公尺自由式金牌的美國男跨女游泳選手湯瑪斯(Lia Thomas),以及一位參加了2018年台灣全大運女子組田徑賽並且打破紀錄的林姓男跨女選手,便是近年兩個較出名的跨性別運動員爭議事件。
筆者身為一個女性運動員的家長,非常重視女性運動員在運動場上的安全性和公平性,也向來反對男跨女選手挾帶無法消除的生理優勢和女選手競爭。然而,令人憂心的是,目前我國的性別運動團體,為了跨性別者的需求,正在強力推動國家開放免術換證,而且已經有三名跨性別人士無須接受變性手術,成功由男變女,未來也陸續有個案等待判決中。而我國中學運動會,也已從112年度起,開放未術跨性別運動員比照奧運標準參賽。未來是否連身份證、護照上的性別,都再也無法證明一個人的真實性別?
期盼因為此次林郁婷事件,社會大眾能重新認識到身份證性別欄的重要性。台灣政府也能撥亂反正,不再允許「性別可由心理認定」這種亂象繼續發生。讓廣大的女性運動員能開開心心地享受運動,為自己也為國家發光發熱。
原文網址: 別大開性別免術換證之門 否則林郁婷恐比竇娥還冤 | 雲論 | ETtoday新聞雲 https://forum.ettoday.net/news/2791021#ixzz8iB4tumXW
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
留言
張貼留言