當人工生殖的孩子出現障礙時
張珮文/護理講師、鄭威/解剖病理科醫師
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190307/1529080/
台灣近幾年的同性婚姻的議題,讓人工生殖、捐精生子及代理孕母的問題浮上檯面。跟傳統生殖的父母一樣,選擇人工生殖的伴侶一定也希望生出健康聰明的孩子。但不幸的是,人工生殖也跟傳統生殖一般,會出現障礙的孩子。當這些情形發生時,情形更為棘手複雜。
真實案例:兩位女性伴侶接受捐精生子,早產兒導致問題連連
2004年美國麻塞諸塞州法庭有一案例 (Basic Contract law 第8版第175頁):兩位女性伴侶接受捐精生子,但孩子還未出生就已分手。不幸的是孩子因為早產導致障礙,須要高額醫療費用,因此生母向其分手之女性伴侶索討撫養費。分手女伴聲稱當時她僅在電話中同意對方進行捐精生子,並未承諾協助養育孩子。但法院認為電話中同意即為口頭合約,裁示分手之女伴須負擔該名捐精後代後續之醫療費用。
真實案例二:孕程中發現胎兒異常,客戶決定人工流產,孕母不願意。
2011年凱莉為一對夫婦用捐卵受精的胚胎代孕,在懷孕過程中發現胎兒有心臟、胃的發育障礙及兔唇,因此客戶決定人工流產該胎兒,但凱莉不願意。在客戶毀約撒手不管後,凱莉生下一位女嬰 Baby S (圖) 並出養,一年會去探望Baby S兩次。凱莉並不後悔生下寶寶: 「她會成長及學習,發育得如一般孩子一樣,留下她是正確。」
醫師警鐘:人工生殖可能誘發子代癌症,胚胎如出現問題,誰來承擔?
未來選擇人工生殖者必愈來愈多,類似的難題定只多不少。雪上加霜的是,與胚胎代孕相關的試管嬰兒技術本身存在許多不可預期的風險︒在胚胎培養過程中牽扯到無數的藥物處理及實驗步驟:過量排卵,取卵,受精,胚胎培養,胚胎選擇,胚胎移植,及可能的冷凍保存胚胎。雖然胚胎培養和環境因素不會改變DNA序列,但實驗過程中DNA甲基化或miRNA仍可能被改變,有機會對基因產生不可預期的影響。
為提高受精成功率,有時會採取「卵胞漿內單精子注射」。 此技術是將單一精子注入卵子內,受精成功率似乎較高,但其侵入性質是否會造成胚胎嚴重損害令人擔憂。現實中已發現人工生殖後代出現癌症(白血病及何杰金氏淋巴癌等)的機率比自然受孕後代高,這些孩子的未來令人心疼。
寶寶不應該被商品化,請多為孩子著想吧!
人工生殖的寶寶已不能選擇自己來到世界上的方式,如果再因人為科學的刻意操弄而一身病痛,最後還得面對被人拋棄無人願意撫養的淒慘下場,真是情何以堪。
寶寶不應該成為販售的商品,這是孩子的基本人權。生物界存在父母對孩子天然的養育責任,一旦商品化,孩子會因無法找到一個真心照顧的人,連最基本的健康權都不保。我們在倡議大人的生育權時,請為脆弱無辜小生命的人權(自主權)想想吧。
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190307/1529080/
台灣近幾年的同性婚姻的議題,讓人工生殖、捐精生子及代理孕母的問題浮上檯面。跟傳統生殖的父母一樣,選擇人工生殖的伴侶一定也希望生出健康聰明的孩子。但不幸的是,人工生殖也跟傳統生殖一般,會出現障礙的孩子。當這些情形發生時,情形更為棘手複雜。
真實案例:兩位女性伴侶接受捐精生子,早產兒導致問題連連
2004年美國麻塞諸塞州法庭有一案例 (Basic Contract law 第8版第175頁):兩位女性伴侶接受捐精生子,但孩子還未出生就已分手。不幸的是孩子因為早產導致障礙,須要高額醫療費用,因此生母向其分手之女性伴侶索討撫養費。分手女伴聲稱當時她僅在電話中同意對方進行捐精生子,並未承諾協助養育孩子。但法院認為電話中同意即為口頭合約,裁示分手之女伴須負擔該名捐精後代後續之醫療費用。
真實案例二:孕程中發現胎兒異常,客戶決定人工流產,孕母不願意。
2011年凱莉為一對夫婦用捐卵受精的胚胎代孕,在懷孕過程中發現胎兒有心臟、胃的發育障礙及兔唇,因此客戶決定人工流產該胎兒,但凱莉不願意。在客戶毀約撒手不管後,凱莉生下一位女嬰 Baby S (圖) 並出養,一年會去探望Baby S兩次。凱莉並不後悔生下寶寶: 「她會成長及學習,發育得如一般孩子一樣,留下她是正確。」
醫師警鐘:人工生殖可能誘發子代癌症,胚胎如出現問題,誰來承擔?
未來選擇人工生殖者必愈來愈多,類似的難題定只多不少。雪上加霜的是,與胚胎代孕相關的試管嬰兒技術本身存在許多不可預期的風險︒在胚胎培養過程中牽扯到無數的藥物處理及實驗步驟:過量排卵,取卵,受精,胚胎培養,胚胎選擇,胚胎移植,及可能的冷凍保存胚胎。雖然胚胎培養和環境因素不會改變DNA序列,但實驗過程中DNA甲基化或miRNA仍可能被改變,有機會對基因產生不可預期的影響。
為提高受精成功率,有時會採取「卵胞漿內單精子注射」。 此技術是將單一精子注入卵子內,受精成功率似乎較高,但其侵入性質是否會造成胚胎嚴重損害令人擔憂。現實中已發現人工生殖後代出現癌症(白血病及何杰金氏淋巴癌等)的機率比自然受孕後代高,這些孩子的未來令人心疼。
寶寶不應該被商品化,請多為孩子著想吧!
人工生殖的寶寶已不能選擇自己來到世界上的方式,如果再因人為科學的刻意操弄而一身病痛,最後還得面對被人拋棄無人願意撫養的淒慘下場,真是情何以堪。
寶寶不應該成為販售的商品,這是孩子的基本人權。生物界存在父母對孩子天然的養育責任,一旦商品化,孩子會因無法找到一個真心照顧的人,連最基本的健康權都不保。我們在倡議大人的生育權時,請為脆弱無辜小生命的人權(自主權)想想吧。
留言
張貼留言