發表文章

跟不上最新性平知識的人 卻掌握最大權力

圖片
 https://bit.ly/3mI5TBj (董平/醫師媽媽) 前幾年「性別運動」在歐美如火如荼進行,如性別自主定義、選擇廁所隨心所欲,「變裝皇后」大量進入校園向學子灌輸跨性意識。跨性別儼然成為流行、進步指標及顯學。 然而,國際社會一片叫好之際,歐美醫療院所卻發現:想要變性的年輕學子以倍數增加,政府及師長才驚覺大事不妙,因為隨跨性別意識而衍生的變性處置,會對未成年者的健康帶來極大的副作用及永久性傷害。 以台灣師法之一的英國為例,有許多學校試圖打破男女二元性別化,也就是「去性別二元化」。推廣及支持者認為,教導學生消除性別刻板印象,可讓學生感覺比較自在,可更自由地探索表達其性別認同,有助推展多元包容價值及防止校園霸凌。 但近年來英國政府發現,接受「性別治療」的英國青少年從2009 – 2010年的97人,增加到2017-2018年的2510人,尤其女孩子,同期間從40人爆量到1806人,10年間爆增44倍,引起英國婦女及平等事務部大臣 佩妮·莫當特(Penny Mordaunt) 關注,兩年前啟動緊急調查青少年尋求變性激增的原因。 調查發現,社交媒體推崇「跨性」及去性別二元化教育,是造成青少年想變性的主要原因。當地媒體報導:「一些教育工作者此前警告,在學校中推廣跨性別問題在孩子們心裡『製造混亂』,鼓勵孩子質疑性別已『成為一個行業』」。事態嚴重到英國教育部今年九月二十四日發布更新「情感關係與 性教育 課綱」指引, 直接建議學校不要在性教育中教授跨性別意識形態 。例如告訴孩子他們是「生在錯誤的身體裡」,這是有害的觀念。並提醒:凡暗示「不符合性別刻板印象」的內容即視為「不同性別認同」,是不利學子健康,學校不得採用此類教材,也不得與提供此類教材的校外機構與組織合作。 當國外性別教育緊急修正,要將有害的去性別二元化及引導跨性別的意識形態內容,從教育現場全面剔除時,台灣教育當局似乎未曾聽聞,仍將英國教育當局已視為有害的「生在錯誤的身體裡」跨性別意識形態植入十二年課綱及教材裡,與國外最新的性別教育方針完全脫節。 國小五年級課本:男生的身體,卻有女生的靈魂。(圖片提供:董平) 高中課本:認同男性、認同女性,或是跨性別。(圖片提供:董平) 更令人膽戰心驚的是,當學校老師為了孩子的健康不願意教授這錯誤的性別(平)教育時,今年剛成立的國家人權委員會委員不僅不詳察,竟欲以其職權將這...

解決少子化?請對症下藥!

 鄭興海 https://www.storm.mg/article/3230645 「少子化」,說是臺灣多年的心病都不為過。臺灣每年出生的人口, 106年之後已不到20萬,且每況愈下。臺北市長柯文哲日前提出看法,他認為台灣少子化的最大原因不是「不生」,而是「不婚」,因為結婚者生小孩的數量並沒有比之前少,但是未婚者比例卻大幅增加。因此 柯文哲市長喊出「結婚獎金」 ,先鼓勵結婚再鼓勵生產,認為補助重點應該是發結婚獎金而非生育補助。 我們欣見終於有一不僅是補助生育,卻是從源頭拯救少子化的創見出現。其實類似政策 匈牙利政府 已施行了且成效卓著。 匈牙利政府去年(2019)推出,「只要女性在41歲生日以前結婚,夫妻就可以獲得1000萬福林(約新台幣107萬元)的零利率貸款;若生2胎,則可以減免上述三分之一的借貸;生3胎便不用還這1000萬的貸款。」多項鼓勵民眾結婚及生育的優惠政策。在短短時間裡就讓當地結婚率暴增,創29年最高紀錄。而2020年 匈牙利生育率也增加0.67% 。可見柯市長的策略是可行且有效的。 相較之下, 2014年衛福部提出的 「救生育,10萬元補助不孕症」 政策,就遠遜於匈牙利政府。姑不論這 六年補助 不孕症費用雖被立委詬病不足300萬元,但也核准了82案,卻只有12個受孕,更只有6個活產、1個懷孕中。平均花費約50萬才產出一個試管寶寶。跟匈牙利政策相比, 高下立見。 更別提人工生殖的 試管寶寶先天缺陷 及之後的疾病風險高過自然受孕寶寶……一個是花大錢用醫療協助「製造」試管嬰兒,另一個是結婚補助讓適婚男女願意進入結婚進而生兒育女,哪個政策高明,不言可喻。 補助不孕症是否可改善少子化尚且存疑,日前竟有 醫師提議開放代理孕母救少子化 。前者只關係到人工生殖試管嬰兒下一代的健康,但開放代理孕母則除了製造出的試管嬰兒有健康疑慮,更增添了 讓第三者承擔比自然懷孕更高的風險 。由醫師提出這種倡議,真的令人不可思議! 希望主政者在提政策時能多方徵詢各方及專學者意見,並參考國外有效的策略,千萬不要頭痛醫頭,腳痛醫腳,治標不治本。因為到時候由錯誤政策產生的弊端,是全民一起承擔!

用別人身體代孕 絕對不是人權

圖片
 楊雙友 https://bit.ly/34AYH2U 長期推動代理孕母合法化的人士,日前於媒體主張生兒育女是人權,因此要政府應儘速推動代孕制度合法化。 令人納悶的是,誠然用自己的身體生兒育女承擔風險是人權,為何使用別人的身體,替自己進行具死亡風險的懷孕行為竟也是人權? 孕婦死亡率創新高 可能因為台灣醫藥太進步,「生產會死人」這件事大家都忘了,對「生得過,麻油香;生不過,棺材板。」這句古語不以為意。 殊不知, 衛福部去年底公佈2018年孕婦死亡率報告,竟創2001年以來新高。 其中以羊水栓塞佔最多,超過6成以上,其次是產後大出血、血管栓塞。固然許多婦產科醫師各有解釋(如大齡產婦增多),但孕婦死亡率增多是不爭的事實。 即使在醫學如此進步的現在,誰敢打包票說,代孕必定是安全無虞?而代孕母體因非自己卵子的懷孕,易因免疫的問題,發生高血壓及胎盤問題,風險更高! ▲ 衛福部去年底公佈2018年孕婦死亡率報告,創2001年以來新高。(圖/取自免費圖庫negativespace) 歐洲多數國 禁人工生殖 媒體報導中又舉法律學者說法:「….人民的自由只要不傷害到他人,國家就不能夠加以禁止。這是自由民主國家的基本價值共識,代理孕母並未傷害到什麼人。」 故國家不應禁止代理孕母。我很驚訝法律學者完全不認為懷孕生產是有風險的,竟未考量代理孕母的可能的健康風險與身體傷害。 而 歐洲大部分國家明文禁止代孕人工生殖(部份國家訂有罰則) ,包含瑞典、德國、法國、挪威、芬蘭、瑞士、義大利、克羅埃西亞、斯洛凡尼亞、土耳其⋯。 而 原來開放代孕的國家,因為弊端頻生也開始緊縮代孕政策 ,如泰國及印度。因此,代孕絕對不是進步的象徵。 ▲ 醫師指出,代孕會產生製造不健康下一代的風險。(圖/取自免費圖庫Pixabay) 試管寶寶健康風險 高於自然受孕 又有人主張代孕可救少子化,這更是請鬼拿藥方。年輕人大多是因龐大的經濟壓力而「不敢生小孩」。 之前匈牙利政府下重本,推出多項鼓勵民眾結婚及生育的優惠政策,其中包括夫婦只要生3胎(含以上),就可以「免除所有貸款」,結果在短短時間裡就讓當地結婚率暴增。 而2020年匈牙利生育率也增加0.67%。政府若有決心,仿傚匈牙利政府解決少子化不是難事。代孕所費不貲,且已知 試管寶寶健康風險高過自然受孕寶寶,對這些被製造出的嬰兒並不公平。 開放代孕不僅剝削弱勢婦女並傷害其健...

【Yahoo論壇】台灣應先保護孕產婦免於死亡 非推動人工生殖及代理孕母

圖片
張文昌(台灣懷孕婦女關懷協會常務理事) 2020年11月16日 週一 下午5:27 [GMT+8] · 2 分鐘 (閱讀時間) 讀者投書:張文昌(台灣懷孕婦女關懷協會常務理事)  https://tw.news.yahoo.com/yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%87%89%E5%85%88%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%AD%95%E7%94%A2%E5%A9%A6%E5%85%8D%E6%96%BC%E6%AD%BB%E4%BA%A1-%E9%9D%9E%E6%8E%A8%E5%8B%95%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%94%9F%E6%AE%96%E5%8F%8A%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%AD%95%E6%AF%8D-092700152.html 圖片來源:Getty Images 臺灣自詡醫療水準執世界牛耳之際,衛福部公布連二年的孕產婦死亡率卻創下20年來新高。前年(2018年)為十萬分之12.2(22名孕產婦死亡), 去年(2019年)更高達十萬分之16 (28名孕產婦死亡),相較於芬蘭的十萬分之3,臺灣是其五倍以上。孕產婦死亡,最可憐的是新生兒,一出生就沒了媽媽,因此如何減少及預防孕產婦死亡是最優先課題。 孕產婦主要死因是子癇前症。子癇前症是指懷孕20週以後出現高血壓,合併蛋白尿或肺積水、上腹痛、肝腎功能異常、血小板低下,嚴重頭痛或視力模糊等症狀。子癇前症不僅會致死,孕婦在往後發生心血管疾病、腎臟疾病,急慢性高血壓,甚至中風風險也較高。 孕產婦死亡率提高已引發國健署及婦產科學界重視,並提出幾個危險因子請孕婦注意。排除高齡及個人健康史等無法克服的因素外,有一些原因卻是後天人為造成、可以努力控制的,接受人工生殖技術輔助(ART)懷孕及多胞胎即是其中最主要的原因。 社會現代化,女性因學習及就業導致婚育年齡向後延。但最佳受孕年齡並未跟著延後,因此大齡婦女準備懷孕之際,卻發現很難受孕,這時就尋求ART協助。但實務上發現,除了高齡、接受ART懷孕之孕婦易出現高血壓外,為了受孕成功而植入多胞胎也會加重高血壓及子癎前症產生。而ART寶寶的缺陷及之後出現慢性病 (高血壓、糖尿病、癌症等)的風險,也較自然受孕寶寶高。 另一個近日的熱門話題-代理孕母,更是易發生高血壓...

媽媽盟/人工生殖將立法!代理孕母是善行?還是剝削孕母 傷害胎兒?

圖片
    https://forum.ettoday.net/news/1816494#ixzz6bW2tONDP ● 陳怡朱/社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長 近來數個電視台本土劇(炮仔聲、大時代,和東森的分手擂台)關注的代理孕母情節,在吳秉叡等立委諸公所提《人工生殖修正草案》9日召開公聽會後,即將送入本屆立法院審議,代孕議題再度引起熱議。 代理孕母修法爭議20多年未定案,為彌補因病無法生育者的遺憾,立委吳秉叡全力推動修法,欲訂出能夠保障委託夫妻、代孕者隱私及自主權、無償但有合理補償的法律規範,且有助解決少子化問題,而民眾也多認為「讓不能生的可以『生』,可以多些小孩,很好啊!」 而這番美好善意的背後,其實藏著超乎常人所能理解或預見的風險及衝擊。 ▲ 民進黨立委吳秉叡推動《人工生殖修正草案》,9日召開公聽會,即將送入本屆立法院審議。(圖/記者張榮恩攝) 代孕爭議(1):子宮工具化 首先就孕母而言,「代孕」本身就是使用另一名女性身體, 迫使女性將其子宮「工具化」及「商業化」 ,不僅加深女性因擁有「子宮」而被定型為「代孕工具」的「性別印象刻板化」(男性沒有子宮,完全被排除在代孕對象的選項當中)。 在代孕過程中,種種對代孕女性不人道的要求、監視及限制與歧視,更是嚴重的貶抑珍貴的母性價值。 ▲ 媽媽盟指出,在代孕過程中,代孕女性會面臨不人道的要求、監視及限制與歧視。(圖/翻攝自PIXABAY) 代孕爭議(2):加劇「階級剝削」 其次,進入「代孕」合約交易時,這些代孕女性須一胎接著一胎執行「代孕交易」,不斷忍受植入胚胎手術的痛苦,在過程中還要面臨墮胎的風險。 這些代孕女性往往不被視為「人」,可隨意進行商業利用,她們的身心飽受傷害與折磨,甚至要承受失去己身性命的威脅。 更無形無影的衝擊是, 「代孕」恐加劇社會「階級剝削」 的問題,例如「已開發國家」剝削「第三世界國家」、「富人」剝削「窮人」、「成人」剝削「胎兒」。 ▲ 媽媽盟指出,代孕在「已開發國家」,出現剝削「第三世界國家」的爭議。(圖/達志影像/美聯社) 代孕爭議(3):孕母死亡風險 從國外近年有關代孕衍生的社會問題可知,孕母死亡案例不在少數。 2015年,美國34歲婦女布魯克李布朗(Brooke Lee Brown)為來自西班牙(該國代孕尚未合法)的一對配偶代孕,卻於剖腹生產時因胎盤早期剝離、也可能併...

張文昌/為了懷孕每月至少花萬元 從不孕到收養的心路歷程

圖片
  https://forum.ettoday.net/news/1816971#ixzz6bW1yndSw ● 張文昌/台灣懷孕婦女關懷協會常務理事、台北市教師會前理事長 結婚時,我37歲、太太36歲,說好婚後要生兩個小孩。婚後兩年,肚子卻都沒消息,我們開始看婦產科,太太檢查後做了息肉切除手術。 接著,我們開始看中醫,板橋、新店……,友人介紹就去看。沒健保、聽說水藥效果比較好,有一段時間,兩個人同時吃,一個月一萬多花費跑不掉。 量基礎體溫、算排卵期,除了盡義務之外,每個月還有一半以上的天數要擔心自己可能懷孕,涼性食物都不能吃、不能拿重物。 做人工受孕打排卵針,既花錢又傷身,好不容易懷孕了,好幾次半夜忽然驚醒,發現不正常出血,緊急叫救護車送急診,到醫院只能打針補充黃體素,然後默默回家。五年之間,流掉了六次(包括兩次人工受孕)…… 上帝啊!為什麼想要一個孩子這麼難?為何別人都可以有孩子?我們禱告,我們吶喊! ▲ (圖/pixabay) 歷經多次的希望與失望、心情起伏過程中,我問了太太一個問題:「妳覺得我們有小孩比較重要,還是自己生比較重要?」 沉默了一下,我們都清楚彼此的答案:「有小孩比較重要」,我們無法想像在未來漫長的人生歲月、婚姻家庭生活當中,沒有小孩的家還是一個家嗎? 我安慰太太:「收養不代表沒機會自己生,只是代表我們可以不用再這麼辛苦到處看醫生。」 太太提出另一個問題:「如果不是自己生的,我能像自己生的一樣這麼愛他(她)嗎?」 就在那一年,太太在任教學校中,從班級導師轉換職務成為輔導老師,每天接觸的幾乎都是弱勢、行為脫序的學生,太太發現她可以真心陪伴、愛這些孩子,甚至包含關心、陪伴孩子的媽媽。 太太從中得到了信心:「如果我可以愛這些孩子,我一定也可以愛那一個來到我們家中、沒有血緣的孩子!」 ▲ (圖/pixabay)   我們向勵馨基金會提出申請,上了很多課、做了很多預備,也在勵馨建議下做了婚姻諮商。 過程中,諮商師幫助太太看到: 原來在一次一次懷孕、流產的過程當中,我也和她一樣難過,只是為了安慰太太,我選擇不表現出自己的悲傷,其實她並不孤單。 我們抱在一起大哭一場,我們知道不管未來如何,我們都是站在同一陣線的戰友。 經過了一年的等待與預備,勵馨通知我們通過審查取得收養資格,兩個月後告訴我們可以來看孩子。 第一眼看到孩子,我們心裡好感動:「這...